Справа № 752/2043/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2335/14
23.12.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Короткої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи комунальне підприємство «ЖЕК - 109», служба у справах дітей Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення порядку користування житловим приміщенням,
встановив:
06.02.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа КП «ЖЕК - 109» про визначення порядку користування житловим приміщенням.
У судові засідання, призначені на 17 вересня, 31 жовтня та 23 грудня 2014 року позивач ОСОБА_3 не з»явилася, клопотання про розгляд справи за її відсутності суду не надала.
За даними матеріалів справи, позивач ОСОБА_3 належним чином повідомлена про судові засідання призначені на 17 вересня, 31 жовтня 2014 року. Обізнаність позивача ОСОБА_3 про судове засідання, призначене на 23.12.2014 року підтвердила позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою, повторно не з»явилася в судове засідання, з заявою про розгляд справи за її відсутності до суду звернень не надійшло, то суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа КП «ЖЕК - 109» про визначення порядку користування житловим приміщенням у частині позовних вимог ОСОБА_3 без розгляду.
Роз»яснити позивачу, що після усунення умов, які стали підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-
ухвалив:
позовні вимоги ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа комунальне підприємство «ЖЕК - 109» про визначення порядку користування житловим приміщенням, у частині позовних вимог ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Плахотнюк К.Г.