Ухвала від 12.01.2015 по справі 920/79/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.01.2015 Справа № 920/79/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Н.П. Лугової, розглянувши матеріали (вх. № 110) за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве», село Беєве, Липоводолинський район, Сумська область, про звернення стягнення на заставне майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених законодавством порядку і розмірі.

У позовній заяві позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, пунктом 22 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, звільнена від сплати судового збору.

Разом із тим, як вбачається з позовних матеріалів, позов подано представником саме Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», а не уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також, як вбачається з матеріалів позовної заяви, в описі вкладення до цінного листа позивачем не зазначено про направлення відповідачу копій додатків до позовної заяви, що свідчить про порушення вимог ст. 56 ГПК України.

Відповідно до абз. 7 п. 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява від 08.01.2015р. № 208 на 4 аркушах, з додатками на 43 аркушах, в тому числі: фіскальний чек № 6151 від 08.01.2015р. та опис вкладення ф. 107 разом на 2 аркушах.

Суддя Н.П. Лугова

Попередній документ
42248871
Наступний документ
42248874
Інформація про рішення:
№ рішення: 42248873
№ справи: 920/79/15
Дата рішення: 12.01.2015
Дата публікації: 13.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: