Справа № 22-а-6500/ 2006р Головуючий 1 інстанції - Зуб Г.А.
Категорія - про видачу документа Доповідач - Кружиліна О.А.
19 грудня 2006року м. Харків
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області в складі:
Головуючого-судді - Макарова Г.О.,
Суддів - Пономаренко Ю.А., Кружиліної О.А.
при секретарі - Каплаух Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від Об листопада 2006 року
по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської області про видачу посвідчення,
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2006 року позовну заяву ОСОБА_1. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На вказану ухвалу 29.11.2006 року позивачка подала до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Обґрунтовуючи клопотання, ОСОБА_1 посилається на те, що копію ухвали вона отримала 16.11.2006року і в зв'язку із хворобою не мала можливості оскаржити ухвалу у встановлений законом строк
Перевіривши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача та обговоривши доводи заявника, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п 'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Оскільки ОСОБА_1 не надала суду Медичної довідки або інших документів, які б вказували на поважність причин пропуску процесуального строку, судова колегія не знаходить підстав для задоволення її клопотання.
Керуючись ст. 102, 186КАС України, колегія суддів, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2006 року- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.