Справа № 2-52/2007 РІШЕННЯ
іменем України
12 січня 2007 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Бойко О.В.,
при секретареві Галай О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївщинської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом
встановив:
у суд із позовною заявою про визнання права власності нерухоме майно: -житловий будинок з надвірними будинками розташований в АДРЕСА_1,
о на земельну ділянку площею 0, 03 гектарів на підставі державного акту серії НОМЕР_1,
о на земельну ділянку площею 2, 74 гектарів на підставі державного акту серії НОМЕР_2, звернувся ОСОБА_1 до Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача Олексіївщинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій сільська рада позовні вимоги визнає повністю і просить розглядати справу у відсутність їх представника.
Як установлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -ОСОБА_3 в с. Єрків Козелецького району.
Після їх смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будинками, що знаходиться в АДРЕСА_1 і 2 земельні ділянки площею 0,03 гектарів та площею 2,74 гектарів на підставі 2 державних актів серії НОМЕР_1 та за НОМЕР_2.
Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що домоволодіння належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який не був виданий їм за життя. Тому ОСОБА_1 не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі.
Домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 було збудоване спільно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і відноситься до категорії колгоспного двору, є об'єктом права спільної власності.
До складу даного колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння в рівних частках: кожний на S частку домоволодіння.
Однак виконком Олексіївщинської сільської Ради на даний час не може видати свідоцтво про право власності на дане домоволодіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв'язку з їх смертю і припиненням цивільної правоздатності в момент смерті.
Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом 1 черги, який прийняв дану спадщину за законом, фактично вступив в управління спадковим майном та до півроку звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 за законом має право на набуття у власність житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,03 гектарів на підставі державного акту серії НОМЕР_1, на земельну ділянку площею 2,74 гектарів на підставі державного акту серії НОМЕР_2.
Також в попередньому судовому засідання відповідачем визнані позовні вимоги, що не суперечить закону, правам, свободам та інтересам інших осіб.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 до Олексіївщинської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно: -житловий будинок з надвірними будинками розташований в АДРЕСА_1,
о земельну ділянку площею 0,03 гектарів на підставі державного акту серії НОМЕР_1,
о земельну ділянку площею 2,74 гектарів на підставі державного акту серії ЯГ НОМЕР_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
О.В.Бойко