Справа № 2 -2007 рік
31
15 січня 2007 року смт Новомиколаївка
Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі
Головуючого судді ВДОВЕНКО В.О.
Секретаря ГАВРИШ О.А.
З участю представника позивача Ткаченко Л.О., відповідача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка справу за позовом ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» в особі Запорізького РУ «Приват»банк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості,
ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» в особі Запорізького РУ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 8 серпня 2005 року між «Приватбанком та ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1 на підставі якого відповідачеві встановлений кредитний ліміт «Фінансовий фіксований» на кредитну картку «Подія» в сумі 4000 грн. Згідно до кредитного договору встановлена базова відсоткова ставка за Кредитним лімітом в розмірі 3% в місяць з розрахунку 360 днів у році. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від сумі трат. Строк дії кредитного ліміту співпадає зі строком дії кредитної картки. Станом на 26.11.06 р у відповідача виникла заборгованість в сумі 3806,35 грн, що складається з заборгованості за кредитом 2967,24 грн; заборгованості за процентами 839,11 грн. Позивач просить суд розірвати кредитний договір з відповідачем, так як останній порушив вимоги п.п.6.5, 6.7 Умов надання банківських послуг, п.п.5.2.2 Правил користування платіжної картою - не погашає кредит в обумовлені договором строки.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позивні вимоги просить суд стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості 3195 грн 62 коп так як відповідачка частково погасила заборгованість в грудні 2006 р, та січні 2007 р.
Відповідачка позов визнала, пояснила суду, що своєчасно не погашала кредит в зв'язку з сімейними обставинами, згодна на розірвання договору.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступне.
8 серпня 2005 року між «Приватбанком» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на підставі якого відповідачеві був встановлений кредитний ліміт на кредитну картку «Подія» в сумі 4000 грн, Згідно договору відповідачка була забов'язана погашати заборгованість щомісячними платежами в розмірі 7% від суми трат. Але відповідачка з часу укладення договору щомісячно картрахунок не поповняла і станом на 15 січня 2007 року має заборгованість у сумі 3195 грн 62 коп. Позов відповідачкою визнаний, щомісячно не поповняла рахунок так як в сім'ї склалися вкрай тяжкі матеріальні обставини. Просить суд розірвати кредитний договір.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні обставини, суд находить позов таким. Що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 10, 60, 212,213,214,215 ЦПК України, суд
Позов ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» в особі ЗапорізькогоРУ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості задовольнити.
Розірвати договір від 8 серпня 2005 року НОМЕР_1 укладений між ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» в особі Запорізького РУ «Приватбанк» 3195 (три тисячі сто дев'яносто п'ять) грн. 62 коп в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору та 81 грн в рахунок відшкодування позивачу судових витрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної силі після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не буде подано.
СУДДЯ В.О.ВДОВЕНКО