06.01.15
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
06 січня 2015р. справа №11/90
Суддя Книш Н.Ю., розглянувши заяву № 05/2/1-43-14 від 29.12.2014р.
Першого заступника прокурора Чернігівської області, вул.К.Чорного,9, м. Чернігів, 14000
про поворот виконання рішення господарського суду від 18.10.2011р. та видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум
у справі №11/90
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення»,
пров.Лабораторний,1, кім.177, м. Київ, 01133
До відповідача: Відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації,
вул.Грициніна,23, смт.Ріпки, Чернігівської області
представництво інтересів держави на стороні відповідача здійснює:
перший заступник прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000
про стягнення 61 062грн.00коп.
Суддя Н.Ю.Книш
Першим заступником прокурора Чернігівської області подано заяву № 05/2/1-43-14 від 29.12.2014р. про поворот виконання рішення господарського суду від 18.10.2011р. та видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум, в якій просить видати наказ про повернення на користь відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації стягнутих грошових сум в сумі 61062грн. з ТОВ «Технології гідроочищення».
В обґрунтування поданої заяви прокурор зазначає, що рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.07.2014р., залишеним в силі постановами апеляційної (16.09.2014р.) та касаційної (25.11.2014р.) інстанцій, скасовано рішення місцевого господарського суду від 18.10.2011р. у справі №11/90 та прийняте нове, яким відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Технології гідроочищення» до відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації про стягнення 61062грн., в свою чергу відділом освіти Ріпкинської районної державної адміністрації вищевказану суму коштів перераховано на рахунок ТОВ «Технології гідроочищення» в повному обсязі.
Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову у позові, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненим чи скасованим у відповідній частині рішенням, постановою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву прокурора до розгляду.
Керуючись ст.86, 122 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Заяву прокурора про поворот виконання рішення господарського суду від 18.10.2011р. та видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 15.01.2015р. о 11год. 40хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.
3. Зобов'язати прокурора: направити копію заяви № 05/2/1-43-14 від 29.12.2014р. сторонам у справі №11/90 і докази направлення надати суду; надати якісну копію меморіального ордеру №6 від 07.08.2013р. на суму 36123,22грн.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Зобов'язати ТОВ «Технології гідроочищення»: надати письмові пояснення по суті поданої заяви про поворот виконання рішення; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
5. Зобов'язати відділ освіти Ріпкинської РДА: надати письмові пояснення по суті поданої заяви про поворот виконання рішення; довідку підписану керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку, із зазначенням номеру, дати платіжного документу; надати копії платіжних документів та виписку установи банку до матеріалів справи, а їх оригінали для огляду у судове засідання; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
7. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Суддя Н.Ю.Книш