73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"05" січня 2015 р. Справа № 923/8/15
Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали
за позовом: Горностаївського міжрайонного управління водного господарства, смт. Горностаївка, Херсонська область,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна", с. Ольгино, Горностаївський район, Херсонська область,
про стягнення 507 121,72 грн.
До суду надійшли матеріали позовної заяви Горностаївського міжрайонного управління водного господарства (заявник) з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" 476 403,91 грн. заборгованості та 30 717,81 грн. пені, у зв'язку із невиконанням зобов'язань за договором від 01.04.2014р. № 75002-02-14/3/02-12/85 про надання послуг, пов'язаних з транспортуванням та подачею води на полив сільськогосподарських культур.
Ця позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду, у відповідності до приписів п. 3 та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 56 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказаний, зокрема, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
У позовній заяві, що надійшла до суду, відсутній розрахунок заявленої до стягнення пені у розмірі 30 717,81 грн., не вказано період її нарахування та суму заборгованості, на яку нарахована пеня. Розрахунок такої пені відсутній й серед доданих до позовної заяви документів. До позовної заяви додано лише виставлений заявником Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" рахунок № 8 від 29.12.2014р. на сплату 30 717,81 грн. пені (у т.ч. 5 119,64 грн. ПДВ), з якого неможливо встановити, зокрема, період нарахування пені, розмір застосованої при розрахунку пені облікової ставки Національного банку України. З цього рахунку слідує, що розмір заборгованості, на яку нараховується пеня, складає 19 414,78 грн., проте, а ні, безпосередньо, у рахунку, а ні у позовній заяві не вказано обставини (період тощо) утворення заборгованості, саме, у такому розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення у лист.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви не додано опису вкладення у лист, на підтвердження направлення заявником відповідачеві (ТОВ "Торговий Дім "Україна") копії позовної заяви з доданими до неї документами. Також, до позовної заяви не додано доказів направлення заявником відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами у інший спосіб, або ж доказів вручення зазначених документів відповідачеві. Разом з тим, заявником надано до суду другий (додатковий) примірник підписаної керівником заявника та скріпленої печаткою заявника позовної заяви, з повним обсягом доданих до позовної заяви документів. При цьому, у серед переліку додатків до позовної заяви, яка подана до суду, вказано: "п.29 Копія позовної заяви та доданих до неї документів для направлення Відповідачу - на 31 арк."
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Поряд з усуненням вказаних недоліків позивачеві, також, слід належно засвідчити копії доданих до позовної заяви документів, які на теперішній час належно не засвідчені.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами, й, відповідно, не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Керуючись п. 3 та п. 6 ч. 1 ст. ст. 63, 86 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявникові без розгляду.
Додаток: позовна заява (у двох примірниках) та додані до неї матеріали, всього на 132 арк., в т.ч. оригінал опису вкладення від 30.12.2014р. до цінного листа, оригінали квитанцій банку № 0.0.330550492.1 від 23.12.2014р. та № 0.0.332875560.1 від 30.12.2014р., оригінал платіжного доручення № 1085 від 18.12.2014р., оригінал виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на заявника та оригінал витягу з цього ж реєстру на відповідача, а також, поштовий конверт.
Суддя К.В. Соловйов