06 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/5057/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Департаменту житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби України, третя особа: Державна фінансова інспекція у Полтавській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови, -
22 грудня 2014 року позивач Департамент житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України, третя особа: Державна фінансова інспекція у Полтавській області про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про накладення штрафу на боржника за виконавчим провадженням №43043923; скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 03.12.2014 року про накладення штрафу на боржника за виконавчим провадженням №43043923.
Ухвалою суду від 23 грудня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суддя.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 23 грудня 2014 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби України, третя особа: Державна фінансова інспекція у Полтавській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 16 січня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення.
Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Є.Б. Супрун