30 грудня 2014 р. Справа № 804/20849/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя - Ляшко О.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити дії та скасування постанов, -
Публічне акціонерне товариство «Дніпрометробуд» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції передати матеріали виконавчих проваджень про стягнення грошових коштів з Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;
- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції закінчити виконавчі провадження про стягнення грошових коштів з Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд»;
- скасувати постанови старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 26.11.2010 р. та від 07.10.2009 р. про арешт коштів боржника; 06.12.2013 р. та від 07.04.2014 р. про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах в частині накладення арешту на грошові кошти на рахунках ПАТ «Дніпрометробуд» № 26007118120005, № 26051060338957 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299;
- скасувати постанови старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 01.09.2014 р. та від 24.10.2014 р. про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на грошові кошти на рахунках ПАТ «Дніпрометробуд» № 26007118120005, № 26051060338957 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299;
- скасувати постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.02.2013 р. та від 19.09.2013 р. про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на грошові кошти на рахунках ПАТ «Дніпрометробуд» №2600711 8120005, № 26051060338957 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299.
До суду від представника Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду.
За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити дії та скасування постанов - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Б. Ляшко