29 грудня 2014 року Справа № 804/20849/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити дії та скасування постанов, -
Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції передати матеріали виконавчих проваджень про стягнення грошових коштів з Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;
- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції закінчити виконавчі провадження про стягнення грошових коштів з Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд»;
- скасувати постанови старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 26.11.2010 р. та від 07.10.2009 р. про арешт коштів боржника; 06.12.2013 р. та від 07.04.2014 р. про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах в частині накладення арешту на грошові кошти на рахунках ПАТ «Дніпрометробуд» № 26007118120005, № 26051060338957 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299;
- скасувати постанови старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 01.09.2014 р. та від 24.10.2014 р. про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на грошові кошти на рахунках ПАТ «Дніпрометробуд» № 26007118120005, № 26051060338957 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299;
- скасувати постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.02.2013 р. та від 19.09.2013 р. про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на грошові кошти на рахунках ПАТ «Дніпрометробуд» №2600711 8120005, № 26051060338957 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/20849/14.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 грудня 2014 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ляшко О.Б.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Ляшко