Ухвала від 30.12.2014 по справі 10/2180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" грудня 2014 р. №1 Справа № 10/2180

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представників за довіреностями - Варварука М.Ю. (від ліквідатора банкрута, трудового колективу боржника), Степаненка В.В. (від Головного управління юстиції у Черкаській області, посвідчення м. Черкаси №496, видане 28.11.2013), Нечипоренка В.Ф. (від публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого

Ноговського І.Л.

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м.Сміла

до боржника державного підприємства "Машинобудівний завод

"Оризон"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.10.2012 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хоменка О.А. Ухвалою суду від 13.05.2014 припинено повноваження арбітражного керуючого Хоменка О.А., ліквідатором банкрута призначено Ноговського І.Л. встановлено строк ліквідаційної процедури до 13.11.2014.

Ухвалою суду від 26.11.2014, згідно з призначеним відповідно до розпорядження від 18.11.2014 №77 повторним автоматичним розподілом справ, справу №10/2180 мною прийнято до свого провадження, призначено до розгляду питання продовження строку ліквідаційної процедури на 04.12.2014.

У судове засідання 04.12.2014 ліквідатор банкрута не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 26.11.2014 документів не надіслав, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 30.12.2014.

08.12.2014 за вх.№27650/14 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 05.12.2014 №1597 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 04.12.2014 без номера) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

У судове засідання 30.12.2014 з'явився представник ліквідатора банкрута (який є представником трудового колективу), який подав частину витребуваних ухвалами суду від 26.11.2014 та від 04.12.2014 документів і доказів, заявлене клопотання підтримав, однак повної інформації про майновий і фінансовий стан боржника, виконану ліквідатором роботу у ході ліквідації банкрута надати не зміг.

Представники, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Ноговський І.Л., у судове засідання не з'явився без поважних причин, ухвали суду від 26.11.2014 і від 04.12.2014 виконав частково. Зокрема, останнім не надано повного звіту про здійснену ліквідаційну процедуру, а також не наданого хронологічного переліку власних дій з часу призначення ліквідатором банкрута, їх результатів, фактів про виконання ліквідатором банкрута обов'язків, покладених на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та рішеннями суду у цій справі; з 30.10.2014 (з часу винесення останньої ухвали у справі) інформація про вчинення ліквідатором будь-яких дій відсутня; не вказано у поданих документах переліку дій, які необхідно вчинити для завершення ліквідаційної процедури та конкретних обґрунтувань строків, необхідних для її завершення. Представник же ліквідатора банкрута та голова комітету кредиторів пояснити суду, якими наступними мають бути дії не змогли.

Разом з тим, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 04.12.2014 без номера) про продовження строку та підтримання клопотання про продовження строку повноважень арбітражного керуючого Ноговського І.Л., закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з наявністю у банкрута майна, суд вважає можливим установити ліквідатору банкрута строк для усунення допущених порушень і недоліків до 01.03.2015.

Одночасно суд вважає за необхідне попередити арбітражного керуючого Ноговського І.Л. про недопустимість порушення установлених законом та судом строків проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 4-1, 53 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Установити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 01.03.2015.

2.Ліквідатору банкрута подати суду до визначеного цією ухвалою строку: повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених ліквідаторами банкрута дій, фактів, доказів), хронологічний перелік вчинених арбітражним керуючим Ноговським І.Л. дій із дня свого призначення з посиланням на докази; рішення комітету кредиторів за результатами звіту ліквідатора банкрута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 05.01.2015.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Міністерству промислової політики України, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, Міністерству юстиції України, прокуратурі Черкаської області, представнику трудового колективу.

Суддя Ю.А. Хабазня

10

Попередній документ
42220481
Наступний документ
42220484
Інформація про рішення:
№ рішення: 42220482
№ справи: 10/2180
Дата рішення: 30.12.2014
Дата публікації: 14.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.07.2025)
Дата надходження: 31.08.2009
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.02.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.02.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.03.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
16.03.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.04.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
26.05.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
28.07.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.07.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
24.11.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
24.03.2021 11:45 Касаційний господарський суд
08.04.2021 10:30 Касаційний господарський суд
15.07.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.01.2022 10:20 Господарський суд Черкаської області
29.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
14.11.2023 12:15 Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.11.2023 16:00 Господарський суд Черкаської області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.02.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
21.02.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.03.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
03.04.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
27.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2024 00:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 10:30 Касаційний господарський суд
30.07.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
26.08.2025 10:40 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ХАБАЗНЯ Ю А
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Антонюк М.О.
Дворецька Тетяна Іванівна
Кучер Леонід Андрійович
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Скінтей Олександр Михайлович
Спицький Олександр Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Рудиченко Сергій Миколайович
Рудниченко Сергій Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
3-я особа відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Виноградов Євгеній Олександрович
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон"
ДП "Машинобудівний завод "Оризон"
Міністерство економіки України
Пилипчак Олена Іванівна
Регіональне відділення ФДМУ по Київській
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Смілянська міська рада
ТОВ "Фірма "Технокомплекс"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон"
ДП "Машинобудівний завод "Оризон"
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Міністерства промислової політики України
Міністерство економіки України
Міністерство Юстиції України
Носань Наталія Снргіївна
ПАТ "Черкасиобленерго"
Прокуратура Черкаської області
Солонько Роман Вікторович
ТОВ "Континент-Груп"
Фонд державного майна України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Черкаська обласна прокуратура
Шелестовський В.Г.
За участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Міністерства промислової політики України
Міністерство Юстиції України
ПАТ "Черкасиобленерго"
Фонд державного майна України
заявник:
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон"
ДП "Машинобудівний завод "Оризон"
Заріцький Віталій Васильович
Калашник Марина Сергіївна
Міністерство економіки України
Назаренко Сергій Анатолійович
Управління Пенсійного фонду України в місті Сміла
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Гунченко Тетяна Володимирівна
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни
Міністерство економіки України
заявник касаційної інстанції:
АК Носань Наталія Сергіївна
Ліквідатор ДП" МЗ "Оризон" Носань Наталія Сергіївна
інша особа:
Черкаська обласна прокуратура
Інша особа:
Черкаська обласна прокуратура
кредитор:
АТ "Черкасиобленерго"
ВАТ "Укртелеком" в особі ЦТП № 13
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ПАТ "Укртелеком"
ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Шполянського РЕМ
Смілянська ОДПІ
Смілянський міськрайонний центр зайнятості населення
Смілянський міськрайонний центр зайнятості населення
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області
Черкаське обласне відділення ФССТВП
Кредитор:
ВАТ "Укртелеком" в особі ЦТП № 13
Смілянська ОДПІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни
Міністерство економіки України
особа, відносно якої вирішується питання:
ТОВ "Континент-Груп"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни
ДП "Машинобудівний завод "Оризон"
Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла
Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла
Управління Пенсійного фонду України в місті Сміла
Фонд державного майна України
Позивач (Заявник):
Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла
представник:
Відділ ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції
Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Ч
Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, представник
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Державне агентство України з управлінн
Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном
РВ ФДМУ по Київській
РВ ФДМУ по Черкаській області
Регіональне відділення
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, предс
Сектор з питань банкрутства у Черкаській області
Смілянсь
Смілянський МВК.Державний реєстратор
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Представник:
Відділ ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції
Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном
Смілянський МВК.Державний реєстратор
представник відповідача:
Архипенко Олександр Анатолійович
Представнику Гунченко Т.В. Архипенку Олександру Анатолійовичу
представник заявника:
Іщенко Роман Петрович
Капустін Максим Романович
Ковтяга Олександр Володимирович
представник позивача:
Носань Наталія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
ОСТАПЕНКО О М
ПАЛІЙ В В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Машинобудівний завод "Оризон"
Фонд державного майна України
черкаській та чернігівській областях, представник:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), представник
як відокремлений підрозділ дпс, 3-я особа:
Кузнєцов А.М.