Ухвала від 31.12.2014 по справі 910/29421/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

31.12.14 № 910/29421/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

позовну заявуПриватного акціонерного товариства "Київстар"

доТовариства з обмеженою відповідальністю Київське міське довідково-інформаційне підприємство "Київміськдовідка"

простягнення 27 677,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Київське міське довідково-інформаційне підприємство "Київміськдовідка" про стягнення 27 677,84 грн.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства "Київстар" підлягає поверненню з огляду на таке.

З поданих матеріалів вбачається, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду позовна заява № 24508 від 24.12.2014 р. підписана представником за довіреністю позивача Ральченко Ю.Г. Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні докази повноважень особи, що підписала вказану довіреність, тобто президента ПрАТ "Київстар" Литовченко І.В., або будь - які документи, що підтверджують його посадове становище.

Разом з тим, матеріали позову містять виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій зазначено, що керівником ПрАТ "Київстар" є Чернишов П.А., тобто інша особа.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 1 827,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 99485 від 01.07.2014 р.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Товариства з обмеженою відповідальністю Київське міське довідково-інформаційне підприємство "Київміськдовідка" про стягнення 27 677,84 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ідентифікаційний код 21673832) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 99485 від 01.07.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна

Попередній документ
42220434
Наступний документ
42220438
Інформація про рішення:
№ рішення: 42220435
№ справи: 910/29421/14
Дата рішення: 31.12.2014
Дата публікації: 06.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: