18 грудня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді: Курської А.Г.
Суддів: Горбань В.В.
Філатової Є.В.
При секретарі: Іванові O.K.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом Сімферопольської дитячої школи мистецтв до комісії по трудових спорах Сімферопольської дитячої школи мистецтв про оскарження протоколу №3 і рішення комісії по трудових спорах Сімферопольської дитячої школи мистецтв від 08.07.2005 року за апеляційними скаргами директора Сімферопольської дитячої школи мистецтв Новосельської Віри Вадимівни та голови комісії по трудових спорах Сімферопольської дитячої школи мистецтв Чумакової Марини Олександрівни на рішення Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим від 25.04.2006 року,
14.07.2005 року Сімферопольська дитяча школа мистецтв в особі її директора Новосельської Віри Вадимівни звернулась до суду з позовом до комісії по трудових спорах Сімферопольської дитячої школи мистецтв про визнання незаконним та скасування рішення комісії по трудових спорах Сімферопольської дитячої школи мистецтв від 08.07.2005 року, викладене у виписці з протоколу №3 від 08.07.2005 року. Рішенням суду позов задоволено частково, визнано неправомірним та скасовано рішення комісії по трудових спорах Сімферопольської дитячої школи мистецтв від 08.07.2005 року, викладене у виписці з протоколу №3, в частині: визнання дій директора Новосельської В.В. такими, що порушують особисті права ОСОБА_1; визнання дій директора Новосельської В.В. такими, що порушують зобов'язання працедавця за умов колективного договору; визнання необгрунтованими і підлягаючими скасуванню в адміністративному порядку наказів №43 від 04.04.2005 року, №45 від 05.04.2005 року, №46 від 15.04.2005 року. В решті позов залишено без задоволення.
Рішення суду оскаржено в апеляційному порядку директором Сімферопольської дитячої школи мистецтв Новосельською В.В. та головою комісії по трудових спорах Сімферопольської дитячої школи мистецтв Чумаковою М. О.
У судовому засіданні апеляційної інстанції представник Сімферопольської дитячої школи мистецтв Дяденко Н.В. заявила клопотання, в якому просила прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.
Судова колегія, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.
У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
Справа №22-ц-7348/2006 Головуючий у суді першої інстанції: Гулевич Ю.Г.
Доповідач: Курська А.Г.
Представнику Сімферопольської дитячої школи мистецтв Дяденко Н.В. роз'яснено, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ч.4 ст.З00 ЦПК України,
Прийняти відмову Сімферопольської дитячої школи мистецтв від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі за позовом Сімферопольської дитячої школи мистецтв до комісії по трудових спорах Сімферопольської дитячої школи мистецтв про оскарження протоколу №3 і рішення комісії по трудових спорах Сімферопольської дитячої школи мистецтв від 08.07.2005 року закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Справа №22-ц-7348/2006 Головуючий у суді першої інстанції: Гулевич Ю.Г.
Доповідач: Курська А.Г.