Дело № 1-11/07
10 января 2007 года пгт Новониколаевка
Новониколаевский районный суд Запорожской области в составе
Председательствующего судьи ВДОВЕНКО В.О.
Секретаря ГАВРИШ Е.А.
С участием прокурора ЧАЛЕНКО А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование 3 класса, в браке не состоит, имеет 4 несовершеннолетних детей, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судим;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Тейково Ивановской области , Россия, гражданина Украины, образование полное общее среднее, в браке не состоит, временно не работающего, проживающего АДРЕСА_3, ранее не судим, в совершении преступления предусмотренного ст. 297 УК Украины,
03.10.2006 года около 22.00 часов ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой , с целью хищения металлических предметов, на мотоцикле последнего, предварительно взяв с собой металлический лом, направились на не огражденную территорию действующего кладбища, расположенное в АДРЕСА_4. Оставив мотоцикл в 150 метрах с западной стороны от кладбища, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 и неустановленное следствием лицо, направились на указанное кладбище и, подойдя к могиле ОСОБА_3, с помощью взятого лома сдвинули надгробную плиту и похитили два металлических швеллера, служащих основанием, на которое установлена плита, сдвинув при этом могильный памятник.
После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой продолжая свои преступные действия с целью хищения металлических предметов, находясь на кладбище в АДРЕСА_4, направились к могиле ОСОБА_4, с помощью взятого лома сдвинули надгробную плиту и похитили два металлических швеллера, служащих основанием, на которое установлена плита, сдвинув при этом могильный памятник.
После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, продолжая свои преступные действия с целью хищения металлических предметов, находясь на кладбище в АДРЕСА_4, направились к могиле ОСОБА_5, с помощью взятого лома сдвинули надгробную плиту и похитили 4 металлических уголка, служащих основанием на которое установлена плита, сдвинув при этом могильный памятник, который был разрушен в результате падения на землю.
После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, продолжая свои преступные действия с целью хищения металлических предметов, находясь на кладбище в АДРЕСА_4, направились к могиле ОСОБА_6, с помощью взятого лома сдвинули надгробную плиту и похитили две металлические трубы, служащих основанием, на которое установлена плита, сдвинув при этом могильный памятник.
После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, продолжая свои преступные действия с целью хищения металлических предметов, находясь на кладбище в АДРЕСА_4, направились к могиле ОСОБА_7, с помощью взятого лома сдвинули надгробную плиту, сдвинув при этом могильный памятник, в результате чего памятник упал и был поврежден
После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, продолжая свои преступные действия с целью хищения металлических предметов, находясь на кладбище в АДРЕСА_4, направились к могиле ОСОБА_8, с помощью взятого лома сдвинули надгробную плиту и похитили металлическую трубу, которая служила основанием на которое установлена плита, сдвинув при этом могильный памятник, который бьжповрежденврезультатепаденияназемлю.
После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, продолжая сюи преступные действия с целью хищения металлических предметов, находясь на кладбище в АДРЕСА_4, направились к могиле ОСОБА_9, с помощью взятого лома сдвинули надгробную плиту и похитили два металлических швеллера, служащих основанием на которое установлена плита, сдвинув при этом могильный памятник
После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, продолжая свои преступные действия с целью хищения металлических предметов, находясь на кладбище в АДРЕСА_4, направились к могиле ОСОБА_10, с помощью взятого лома сдвинули надгробную плиту, сдвинув при этом могильный памятник, который был поврежден в результате падения на землю.
После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, продолжая свои преступные действия с целью хищения металлических предметов, находясь на кладбище в АДРЕСА_4, направились к могиле ОСОБА_11, с помощью взятого лома сдвинули надгробную плиту и похитили металлический швеллер, который служит основанием на которое установлена плита, сдвинув при этом могильный памятник.
После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, продолжая свои преступные действия с целью хищения металлических предметов, находясь на кладбище в АДРЕСА_4, направились к могиле ОСОБА_12, с помощью взятого лома сдвинули надгробную плиту и похитили металлический швеллер, который служит основанием, на которое установлена плита, сдвинув при этом могильный памятник.
После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, продолжая свои преступные действия с целью хищения металлических предметов, находясь на кладбище в АДРЕСА_4, направились к могиле ОСОБА_13 с помощью взятого лома сдвинули надгробную плиту и пытались похитить металлическую трубу, которая служит основанием на которое установлена плита, сдвинув при этом могильный памятник.
После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, продолжая свои преступные действия с целью хищения металлических предметов, находясь на кладбище в АДРЕСА_4, направились к могиле ОСОБА_14, с помощью взятого лома сдвинули надгробную плиту и пытались похитить железобетонную опору, которая служит основанием на которое установлена плита, сдвинув при этом могильный памятник.
После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, продолжая свои преступные действия с целью хищения металлических предметов, находясь на кладбище в АДРЕСА_4, направились к могиле ОСОБА_15, с помощью взятого лома сдвинули надгробную плиту и похитили металлический швеллер, который служит основанием на которое установлена плита, сдвинув при этом могильный памятник.
После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, продолжая свои преступные действия с целью хищения металлических предметов, находясь на кладбище в АДРЕСА_4, направились к могиле ОСОБА_16, с помощью взятого лома сдвинули надгробную плиту и похитили металлический швеллер, который служит основанием на которое установлена плита, сдвинув при этом могильный памятник.
После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_2, и неустановленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, продолжая свои преступные действия с целью хищения металлических предметов, находясь на кладбище в АДРЕСА_4, направились к могиле ОСОБА_17 с помощью взятого лома сдвинули надгробную плиту и похитили металлический швеллер, который служит основанием на которое установлена плита, сдвинув при этом могильный памятник
Кроме этого, 05 октября 2006 года около 22.00 часов ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_18, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, и неустановленным следствием лицом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью хищения металлических предметов, на мотоцикле последнего, предварительно взяв с собой металлический лом, направились на не огражденную территорию действующего кладбища, расположенное в АДРЕСА_4. Оставив мотоцикл в 150 метрах с западной стороны от кладбища, ОСОБА_1, ОСОБА_18 и неустановленное следствием лицо, направились на указанное кладбище и подойдя к могиле ОСОБА_19, с помощью взятого лома совершили хищение металлической оградки.
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного им обвинения признали полностью. Подробно рассказали суду о том, что 3 октября 2006 года около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на мотоцикле ОСОБА_20 приехали АДРЕСА_4 на кладбище с целью похитить с могил металл. С помощью взятого из дома "лома, они вьггаскивали из-под памятников, надгробных плит металлические швеллера, металлические трубы. Из-за того, что вытаскивали трубы и швеллера, на некоторых могилах упали памятники. Всего было повреждено 15 могил. Кроме того, Горват пояснил, что 5 октября около 22 часов он по сговору с ОСОБА_21 и ОСОБА_20, на мотоцикле последнего вновь приехали на кладбище АДРЕСА_4 и с одной могилы похитили оградку металлическую из нержавейки.
Кроме полного признания вина подсудимых в инкриминируемом им преступлении подтверждена в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_22, который пояснил суду, что в начале октября 2006 года от односельчан узнал, что на кладбище вАДРЕСА_4 повреждены памятники. Он пошел на кладбище и обнаружил, что с могилы его матери ОСОБА_6 похищены два металлических швеллера, которые служили основанием для памятника Просит суд взыскать с подсудимых 100 грн в счет возмещения ущерба причиненного преступлением.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование фактических обстоятельства дела допросом подсудимых и потерпевшего.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в объеме предъявленного им обвинения полностью доказана в ходе судебного следствия и их действия по ст. 297 УК Украины как надругательство над могилами, а также хищение предметов, находящихся в месте захоронения квалифицированы правильно.
Определяя, подсудимым вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимым, данные об их личностях, общественную опасность совершенного ими деяния.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимым суд признает то, что вину в предъявленном обвинении признали полностью, что чистосердечно раскаялись в содеянном, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые., что ОСОБА_2 ранее не судим.
Как обстоятельство отягчающее наказание подсудимым суд признает то, что преступление совершили в состоянии алкогольного опьянения.
Суд принимает во внимание, что по месту жительства ОСОБА_1 и ОСОБА_2 характеризуются удовлетворительно, что ОСОБА_1 имеет 4-х несовершеннолетних детей, что подсудимые не имеют постоянного места работы.
Оценив обстоятельства смягчающие, отягчающее наказание подсудимым, данные об их личностях, тяжесть содеянного ими и их отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, так как суд считает, что их исправление возможно без отбывания ими наказания.
Гражданские иски потерпевших о возмещении материального и морального ущерба, причиненного преступлением : ОСОБА_22 на сумму 100 грн, ОСОБА_23 на сумму 1000 грн, ОСОБА_24 на сумму 200 грн, ОСОБА_25 на сумму 150 грн, ОСОБА_26 на сумму 500 грн, ОСОБА_27 на сумму 100 грн. ОСОБА_28 на сумму 600 грн, ОСОБА_29 на сумму 800 грн, ОСОБА_30 на сумму 300 грн, ОСОБА_31 на сумму 300 грн, ОСОБА_32 на сумму 200 грн, ОСОБА_33 на сумму 100 грн суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Вещественные доказательства два металлических швеллера, труба, металлический прут хранящиеся в Новониколаевском РО УМВД Украины в Запорожской области суд считает необходимым возвратить потерпевшим.
Руководствуясь ст.323,324УПК Украины,суд
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными и назначить наказание по ст. 297 УК Украины в виде ДВУХ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ КАЖДОМУ.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбывания наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытательным сроком ДВА года КАЖДОМУ.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу:
ОСОБА_19 200 грн в счет возмещения материального вреда причиненного
преступлением;
5
ОСОБА_25 150 грн, в счет возмещения материального вреда
причиненного преступлением;
ОСОБА_34 500 грн в счет возмещения материального вреда причиненного
преступлением;
ОСОБА_22 100 грн в счет возмещения материального вреда
причиненного преступлением;
ОСОБА_27 100 грн в счет возмещения морального вреда причиненного
преступлением;
ОСОБА_28 600 грн в счет возмещения материального вреда причиненного
преступлением;
ОСОБА_29 800 грн в счет возмещения материального вреда
причиненного преступлением;
ОСОБА_35 200 грн в счет возмещения морального вреда
причиненного преступлением;
ОСОБА_36 300 грн в счет возмещения материального вреда
причиненного преступлением,
ОСОБА_31 300 грн в счет возмещения материального ущерба
причиненного преступлением;
ОСОБА_32 200 грн в счет возмещения морального вреда причиненного
преступлением.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_23 1000 грн в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Новониколалевском ГО УМВД Украины в Запорожской области 2 металлических швеллера длиной по 1 м передать потерпевшему ОСОБА_25 проживающему в с. Николай Поле Новониколаевского района, металлическую трубу диаметром 50 мм длинной 1,1 м и металлический прут длинной 1.3 м передать потерпевшему ОСОБА_22 проживающему вс.Новогригорьевка Новониколаевского района.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
. Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
СУДЬЯ В.А. ВДОВЕНКО