Справа № 212/10778/14-ц
2/212/4087/14
25 листопада 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого - судді Пустовіт О.Г.
при секретарі - Гарасюти Л.К. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя,
В жовтні 2014 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, просила розподілити майно - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 62,1 кв.м., визнавши за нею право власності на 1\2 частку у вказаної квартири.
В підтвердження позовних вимог вказала, що перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому придбали спірну квартиру на підставі договору купівлі - продажу від 22.05.2013 року, право власності на яку зареєстроване за відповідачем.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутності, про що подала заяву.
Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, про що подав заяву.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.03.2009 року (свідоцтво про шлюб, а.с.6). В період перебування в зареєстрованому шлюбі сторонами придбано трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, право власності зареєстровано за відповідачем на підставі договору купівлі - продажу квартири від 22.05.2013 року, посвідченого нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори, реєстровий номер 2-1088 (а.с.7), що також підтверджено витягом КП ДОР «Криворізьке БТІ» з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.5).
Статтею 69 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, а згідно частини 1 статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором
Таким чином, суд дійшов висновку, що майном, набутим в шлюбі, є квартира 53 в будинку 15 на мікрорайоні 5-й Зарічний в м. Кривому Розі, яка є спільним майном подружжя, є річчю неподільною. З матеріалів справи та виходячи з меж позовних вимог вбачаються підстави для визнання ідеальних часток подружжя в цьому майні без його реального поділу та є підстави для залишення майна в спільній частковій власності.
У зв'язку з наведеним необхідно розділити майно подружжя, визнавши право власності за сторонами по 1\2 частки квартири АДРЕСА_1 загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м.
Крім того, на підставі ЗУ «Про судовий збір», необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 69, 70 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя - задовольнити.
Розділити майно подружжя, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1\2 частку трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір -243 грн. 60 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду на протязі десяти днів після проголошення рішення.
Суддя: О. Г. Пустовіт