Справа № 201/13895/14п
Провадження 3/201/2278/2014
27 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, громадянки України, і.н. 19228002728, головного бухгалтера ТОВ фірма «БЕЮТАГА», яка мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.К.Лібнехта, 87/13, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
Посадовою особою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська 14 жовтня 2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, яка, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ фірма «БЕЮТАГА», розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 16, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, несвоєчасно надала платіжне доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість за липень 2014 року терміном сплати 30.08.2014 року, фактично сплачено 03.09.2014 року в сумі 8000 гривень із затримкою 3 дні, 19.09.2014 року в сумі 6500 із затримкою на 19 днів, 22.09.2014 року в сумі 2207,29 гривень із затримкою на 22 дні, що встановлено актом перевірки від 13.10.2014 року №7863/1501.
Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, при цьому виходжу з наступних підстав.
В зазначеному протоколі в порушення вимог ст.256 КУпАП не викладено належним чином суті адміністративного правопорушення та фактичних обставин справи. Також до адміністративного матеріалу не надано копій наказів про прийом на роботу та призначення на посаду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її посадової інструкції, довідки про наявність чи відсутність коштів на рахунку підприємства за час прострочки сплати податків, які необхідні для вирішення справи по суті.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП направити до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська для належного оформлення.
Суддя В.В. Трещов