Справа № 401/11662/12
(2-во/199/31/14)
24.04.2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Грицай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання 26.02.2013 року було винесене рішення, яким заявлені вимоги були задоволенні.
При ухвалені рішення судом була допущена помилка, а саме: не вірно зазначено прізвище відповідача, замість вірного «Кулага», було зазначено «Калуга», а також в тексті рішення невірно зазначено місце навчання ОСОБА_3 - Дніпропетровському монтажному технікуму, замість вірно місця навчання - Дніпропетровська державна фінансова академія.
Суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вказаного рішення, вірно зазначивши прізвище відповідача як ОСОБА_2, та місце навчання ОСОБА_3 - Дніпропетровська державна фінансова академія.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська №401/11662/12 від 26.02.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, вірно зазначивши прізвище відповідача як «Кулага» ОСОБА_4, та місце навчання ОСОБА_3 - Дніпропетровська державна фінансова академія.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя: