Справа № 199/9702/14-а
(2-а/199/244/14)
24.12.2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Грицай А.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська справу за адміністративним позовом Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена організації ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки головного лікаря Комунального Закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2 та Заступника головного лікаря Комунального Закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпропетровської міської ради з експертизи тимчасової непрацездатності ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 20.11.2014 року було відкрито провадження по вказаній справі та призначено судове засідання на 24.12.2014 року.
До початку розгляду справи по суті представником позивача було надано клопотання про направлення матеріалів справи за вибором позивача до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за місцем проживання позивача ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ, прос. Героїв, 20/114).
Сторони у судове засідання не з'явились, причин неявки суд не повідомили, про день слухання справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином адміністративну справу за позовом Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена організації ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки головного лікаря Комунального Закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2 та Заступника головного лікаря Комунального Закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпропетровської міської ради з експертизи тимчасової непрацездатності ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за вибором позивача на підставі ст. 22 КАС України, суд вважає передати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою проживання позивача: м. Дніпропетровськ, прос. Героїв, 20/114.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 19, 22 КАС України, -
Адміністративний позов Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена організації ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки головного лікаря Комунального Закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2 та Заступника головного лікаря Комунального Закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпропетровської міської ради з експертизи тимчасової непрацездатності ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Г. Якименко