760/28051/14-ц
6-1038/14
Солом'янський районний суд м. києва
31 грудня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі судді Кицюк В.С.,
за участю секретаря Грінченко Е.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з автомобіля «Форд Сіерра», д.н.з. НОМЕР_1, який було накладено постановою Жовтневого районного суду м. Києва від 12.12.2000 під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та розділ автомобіля.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їх неявка в силу ч.5 ст. 154 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідиши матеріали за заявою, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
В свою чергу, пунктом 8 ч.1 ст.214 ЦПК України встановлено, що під час ухвалення рішення суд, зокрема, вирішує питання про те, чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.
З матеріалів справи вбачається, що суддею Жовтневого районного суду м. Києва Тищенко А.І. 21.12.2000 винесено рішення, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано та розділено сумісне майно подружжя, зокрема, автомобіль «Форд Сіерра», д.н.з. НОМЕР_1, залишений у володінні ОСОБА_1
Між тим, арешт, накладений на нього постановою суду від 12.12.2000 не знятий.
Згідно довідки в.о. заступника голови Солом'янського районного суду м. Києва Бурлаки О.В. відповідно до акту прийому-передачі цивільних справ за 2000 рік до архіву суду була передана цивільна справа №2-2432/00 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та розділ автомобіля. Проте, на підставі наказу ДСА, затвердженого 11.02.2010 року №22 Міністерством юстиції України від 03.03.2010 року №201/17496 «Про затвердження переліку судових справ та документів із зазначенням строків зберігання, відібрані для знищення як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення, справи опису про відбір для знищення документів не внесених до Національного архівного фонду» вищевказана цивільна справа була знищена. Оригінал рішення - зберігається в архіві суду і був досліджений судом вище.
За тих обставин суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 і скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.
Зняти арешт з автомобіля «Форд Сіерра», д.н.з. НОМЕР_1, який було накладено постановою Жовтневого районного суду м. Києва від 12.12.2000 під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та розділ автомобіля.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя В.С. Кицюк