Справа № 2604/21814/12
"25" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі :
Головуючого: судді ОСОБА_1
При секретарі : ОСОБА_2
За участю прокурора: ОСОБА_3
Захисника: ОСОБА_4
Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 , суд -
Захисник ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , вказуючи на виникнення сумнівів щодо об'єктивності вирішувати долю підсудних відповідно до закону та неналежності поведінки прокурора.
У відповідності до ст.ст. 54, 56, 57, 58 ЦПК України, встановлено певний порядок заявлення відводу та вказано повний перелік підстав та обставин, які можуть викликати сумнів в об”єктивності прокурора підсудного, які відсутні у вказаному клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 54, 56, 57, 58 КПК України, суд -
Клопотання захисника ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: