Ухвала від 01.12.2014 по справі 755/30218/14-к

Справа № 755/30218/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського районного ВКВІ м. Києва про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Бухара, татарка, громадянка України, з середньою технічною освітою, розлучена, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.11.2013 року за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.11.2013 року за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Інспектор Дніпровського районного ВКВІ м. Києва звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання, оскільки та в період іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, не допускала будь-яких порушень, нових злочинів не вчиняла, на співбесіди з'являлася вчасно. Іспитовий строк закінчився 12.11.2014 року.

В судовому засіданні інспектор Дніпровського районного ВКВІ м. Києва подання підтримав.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд звільнити її від покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.11.2013 року за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання і вважав його можливим задовольнити, прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що в період відстрочки виконання вироку засуджена ОСОБА_4 не допускала будь-яких порушень громадського порядку, характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 12.11.2014 року. За таких обставин подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України ст. 165 ч. 2 КВК України ст. 369-372, 376, ст. 537 п. 9 ч. 1, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.11.2013 року за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної скарги.

Суддя: