Справа № 755/28877/14-к
"12" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 12014100040011967 від 11.09.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Комсомольськ, Полтавської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 25.12.2008 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 186 ч. 2, ст.. 186 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, у 2012 році був звільнений з Шосткінської ВК № 66 Сумської області по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд -
До Дніпровського районного суду м. Києва 27.10.2014 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року було засуджено ОСОБА_2 до 4 років позбавлення волі.
Відповідно до матеріалів вироку: «Речові докази по справі, а саме: сумка чорного кольору в якій знаходяться: окуляри від сонця з написом “МАТRІХ”, носовий платок білого кольору з червоними смужками, блокнот та ключ від замку з написом “МСМ spain” - зберігати в матеріалах кримінального провадження.».
Враховуючи викладене у вироку помилково не було зазначено що потрібно вчинити з речовими доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суддя
Виправити описку у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: вказати «Речові докази по справі, а саме: сумка чорного кольору в якій знаходяться: окуляри від сонця з написом “МАТRІХ”, носовий платок білого кольору з червоними смужками, блокнот та ключ від замку з написом “МСМ spain” - повернути власнику ОСОБА_2 »
В решті вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: