Справа № 755/27011/14-к
іменем України
"05" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 12013110040002214 від 07.02.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, без місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.11.2006 року Апеляційним судом Київської області за ст.ст. 15 ч. 2, 289 ч. 2 КК України, засудженого до 7 років позбавлення волі, згідно постанови Ірпінського міського суду від 05.06.2008 року вважається засудженим до 5 років 4 місяців позбавлення волі, звільнився 26.06.2010 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 01.11.2012 року приблизно о 19 год., знаходячись біля буд. № 8 по вул. Гродненській в м. Києві, вирішив незаконно придбати для подальшого власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_4 під час розмови з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про придбання у неї за 160 грн. 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильованогою.
Діючи за попередньою домовленістю, ОСОБА_4 передав в руки невстановленій досудовим слідством особі, грошові кошти в сумі 160 гривень та незаконно придбав у неї медичний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл, заповнений особливо небезпечним засобом - опієм ацетильованим.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 помістив придбаний ним медичний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. До кишені штанів, в які був одягнений, та незаконно зберігаючи його при собі, пішов до місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи в кВ. АДРЕСА_2 , з метою вживання придбаного у невстановленої досудовим слідством особи, особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, пішов до ванної кімнати, де шляхом внутрівенної ін'єкції вжив частину придбаного наркотичного засобу, а медичний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл. із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу поклав до правої кишені спортивних штанів, в які він був одягнений, та продовжив незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, тобто 01.11.2012 року приблизно о 20-30 год., працівниками міліції Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, з письмового дозволу власника квартири ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_4 , працівники міліції, в присутності двох понятих, виявили та вилучили з правої кишені одягнених на ньому спортивних штанів, два шприци одноразового використання, місткістю 5 мл.
Згідно висновку експерта № 2637-х від 07.12.2014 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,835 г виявлено в рідині особливо небезпечний наркотичний засіб опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,014 г.
Опій ацетильований, згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прересурсів, опій (ацетильований) (таблиця 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, розкаялася та та підтвердила час, місце та обставини скоєння злочину.
Також ОСОБА_4 просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, так як він повністю погоджується з обставинами скоєння ним злочину встановленим, як на досудовому слідстві, так і в суді.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції. За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_4 роз'яснено.
Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.
Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 розкаявся в скоєному, сприяв розслідуванню в ході досудового слідства та в суді, що є пом'якшуючою обставиною по справі, його характеристику, не одружений, не працює, раніше судимий.
Також судом враховано, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, обставини скоєння злочину.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути не пов'язана з позбавленням волі, а з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Речові докази підлягають знищенню.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366- 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд -
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати її не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця роботи та проживання, періодично з'являтися в ці органи на реєстрацію.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишити без змін у вигляді особистого зобов'язання.
Речові докази по справі, а саме: шприци, ємністю 5 мл., в одному з яких міститься наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,010 г., які зберігаються в камері схову Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2637х від 07.12.2014 року в сумі 1061 (одну тисячу шістдесят одну) гривню 28 копійок на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: