Справа № 755/30220/14-к
"01" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Представника ВКВІ Дніпровського рн. ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського районного ВКВІ м. Києва про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.11.2012 року за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, суд -
ОСОБА_5 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.11.2012 року за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Інспектор Дніпровського районного ВКВІ м. Києва звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання, оскільки той в період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, не допускав будь-яких порушень, нових злочинів не вчиняв, на співбесіди не з'являвся вчасно 04.02.2013 року та 01.09.2014 року за що останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. До адміністративної відповідальності притягувався Дніпровським РУГУ МВС України в м. Києві 13.01.2014 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за, що останньому було винесено застереження. Іспитовий строк закінчився 13.11.2014 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд звільнити його від покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.11.2012 року за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання і вважав його можливим задовольнити, прийшов до слідуючого.
Судом встановлено, що в період відстрочки виконання вироку засуджений ОСОБА_5 не допускав будь-яких порушень громадського порядку, характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився 13.11.2014 року. За таких обставин подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України ст. 165 ч. 2 КВК України ст. 369-372, 376, ст. 537 п. 9 ч. 1, ст. 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.11.2012 року за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної скарги.
Суддя: