Справа № 755/28100/14-к
"19" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського районного ВКВІ м. Києва про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Костопіль, Рівненська обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, заміжня, має на утриманні малолітню дитину, не працююча, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Костопільського районного суду Рівненської обл. від 19.09.2012 року за ст. 191 ч. 3, ст. 366 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, суд -
ОСОБА_4 вироком Костопільського районного суду Рівненської обл. від 19.09.2012 року за ст. 191 ч. 3, ст. 366 ч. 1 КК до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Інспектор Дніпровського районного ВКВІ м. Києва звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання, оскільки вона в період іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, не допускала будь-яких порушень, нових злочинів не вчиняла, на співбесіди з'являлася вчасно. Іспитовий строк закінчився 19.09.2014 року.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд звільнити її від покарання за вироком Костопільського районного суду Рівненської обл. від 19.09.2012 року за ст. 191 ч. 3, ст. 366 ч. 1 КК до 4 років позбавлення волі.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання і вважав його можливим задовольнити, прийшов до слідуючого.
Судом встановлено, що в період відстрочки виконання вироку засуджена ОСОБА_4 не допускав будь-яких порушень громадського порядку, характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 19.09.2014 року. За таких обставин подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України ст. 165 ч. 2 КВК України ст. 369-372, 376, ст. 537 п. 9 ч. 1, ст. 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Костопільського районного суду Рівненської обл. від 19.09.2012 року за ст. 191 ч. 3, ст. 366 ч. 1 КК до 4 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної скарги.
Суддя: