Номер провадження 2-п/754/93/14
Справа № 2603/11646/12
Іменем України
07.07.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2012 року, вищевказаний позов задоволено.
04.07.2014 року від відповідачки надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 27.11.2012 року, яка головуючому була передана 07.07.2014 року.
Вважаю, що заява про перегляд заочного рішення суду, не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Зокрема, в порушення ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документа про сплату судового збору.
За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявницею даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.