Справа № 572/5295/14-к
05 січня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-
ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов'язаний, будучи придатним до військової служби, не маючи, відповідно до ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, в порушення ст. 65 Конституції України, ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» та ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», будучи належним чином повідомлений про наслідки неявки за викликом, з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин 27 серпня 2014 року близько 19 год. за місцем свого проживання відмовився від отримання повістки про виклик за призовом на військову службу у Збройні Сили України за частковою мобілізацією, яка зобов'язувала його з'явитись 28.08.2014 р. о 8 год. на пункт збору Сарненського військкомісаріату, що в АДРЕСА_2 та без поважних причин не з'явився на вказану дату до райвійськкомісаріату і таким чином ухилився від призову за мобілізацією.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена і його дії правильно кваліфікуються за ст. 336 КК України як ухилення від призову за мобілізацією.
Вину у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 визнав, щиро розкаявся, від дачі показань відмовився, на запитання прокурора відповів, що підтверджує, що військовий обліковець ОСОБА_6 27.08.2014 р. у нього вдома намагалась йому вручити повістку на мобілізацію, однак він відмовився її отримати і у військомат не з'явився, підтвердив, що є військовозобов'язаним.
Свідок ОСОБА_6 в судовому розгляді підтвердила, що 27.08.2014 р. у вечірній час вона, прийшовши додому до ОСОБА_5 , намагалась йому вручити повістку на мобілізацію про його з'явлення у військомат 28.08.2014 р. на 8 год. з речами, однак він відмовився її отримати та у військомат не з'явився.
Свідок ОСОБА_7 від військового обліковця Ремчицької сільської ради знає, що ОСОБА_5 відмовився від отримання повістки на мобілізацію.
Згідно облікової картки до військового квитка НОМЕР_1 та військового квитка ОСОБА_4 є військовозобов'язаним \ а.с. 11, 41-43 \.
22.07. та 2.08.2014 р. ОСОБА_5 пройшов медичний огляд для визначення ступеню придатності відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України та встановлений діагноз «здоровий» \ а.с.12 \.
27.08.2014 р. Ремчицьким сільським головою ОСОБА_7 та військовим обліковцем сільської ради ОСОБА_6 складений акт, що ОСОБА_4 відмовився брати бойову повістку, сусіди акт підписувати відмовились \ а.с.13 \.
За даними ОПЛ с. Орлівка та Сарненської ЦРЛ ОСОБА_4 на лікуванні в медичних закладах з 27.08.2014 р. до середини вересня не перебував \ а.с. 17, 21 \.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості; обставинами, що пом'якшують йому покарання є щире каяття, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання; обставин, що обтяжують покарання немає.
Тому, враховуючи усі вказані обставини, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання з випробуванням і таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 336 КК України та призначити покарання - два роки шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо протягом одного року шести місяців іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
Зобов'язати ОСОБА_4 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його оголошення.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_8 .