Справа № 2-2970/11
про відновлення провадження у справі
"05" січня 2015 р. Рівненський міський суд
в особі головуючого
судді Кухарця В.М.
перевіривши матеріали цивільної справи №2-2970/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки із земельної ділянки, що знаходиться у спільній сумісній власності, -
ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить визначити його частку земельної ділянки та її розмір, що належить йому та співвідповідачам по справі на праві приватної спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 21 липня 2009 року №010958300467, площею 0,0558 га, кадастровий номер 5610100000:01:021:0180, а саме - визначити частку цієї земельної ділянки пропорційно до його частки у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул.Павлюченка, 59-а в м.Рівне, яка (частка) становить 37,35 кв.м. або 3/8 частини будинку, однак без врахування добудов, а також просить виділити належну йому частину земельної ділянки із спільної сумісної власності сторін для встановлення її меж в натурі.
Ухвалою Рівненського міського суду від 13 листопада 2014 року провадження у даній справі було зупинене на час проведення судової інженерно-технічної експертизи, призначеної з метою визначення належних сторонам часток земельної ділянки для виділення їх у натурі. Проведення експертизи доручено судовому експерту ОСОБА_7.
29 грудня 2014 року до суду надійшов висновок від 25.12.2014 р. №Е-21/14 за підписом судового експерта ОСОБА_7, складений нею за підсумками проведеної експертизи.
Відтак, на даний час усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.203, ст.ст.204, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки із земельної ділянки, що знаходиться у спільній сумісній власності, про що повідомити сторони, надіславши їм копію цієї ухвали.
Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 11 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: