Справа № 569/17690/14-ц
19 грудня 2014 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти у розмірі 30 відсотків її щомісячного доходу на час його навчання у Рівненському інституті слов'янознавства до 30 червня 2015 року. Також просить суд зобов'язати ОСОБА_3 повернути йому кошти, які вона використала на власні потреби, присуджені згідно рішення Рівненського міського суду, а саме, з 07 червня 2013 року.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Рівненського міського суду від 18 вересня 2013 року зі змінами, внесеними рішенням апеляційного суду Рівненської області від 08 листопада 2013 року, з його батька ОСОБА_4 на користь його матері ОСОБА_3 з 07 червня 2013 року стягнуто аліменти на час його навчання у ПВНЗ «Рівненський інститут слов'янознавства Київського славістичного університету» у розмірі 1/4 частини усіх доходів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_4 помер. Його мати ОСОБА_3 з 21 вересня 2013 року з ним не проживає і будь-якої матеріальної допомоги не надає. Крім того, аліменти, які отримувала ОСОБА_3 на його утримання, витрачалися нею не за призначенням, а на власні потреби.
Позивач ОСОБА_2 подав суду письмову заяву, в якій позов підтримав повністю та просить суд розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень на позов відповідач не подала.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір'ю позивача ОСОБА_4
Рішенням Рівненського міського суду від 18 вересня 2013 року зі змінами, внесеними рішенням апеляційного суду Рівненської області від 08 листопада 2013 року, з батька позивача ОСОБА_4 на користь його матері ОСОБА_3 з 07 червня 2013 року стягнуто аліменти на час навчання позивача у ПВНЗ «Рівненський інститут слов'янознавства Київського славістичного університету» у розмірі 1/4 частини усіх доходів ОСОБА_4
Як слідує зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 грудня 2013 року, батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим стягнення з нього аліментів на час навчання позивача припинилося.
Судом також встановлено, що мати позивача - відповідач ОСОБА_3 на теперішній час разом з сином ОСОБА_2 не проживає і будь-якої матеріальної допомоги йому не надає.
ОСОБА_2 на даний час навчається на 3-му курсі ПВНЗ «Рівненський інститут слов'янознавства Київського славістичного університету», термін навчання за контрактом по 30 червня 2015 року, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоров'я відповідача, наявність у неї інших, крім сина ОСОБА_2, утриманців, тощо), судом не встановлена.
За встановлених по справі обставин, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина ОСОБА_2 на час його навчання у навчальному закладі. Визначений позивачем розмір аліментів суд визнає реальним та можливим до стягнення.
Що стосується позовних вимог в частині зобов'язання ОСОБА_3 повернути позивачу кошти, які вона використала на власні потреби, присуджені згідно рішення Рівненського міського суду, а саме, з 07 червня 2013 року, то вказані вимоги суд визнає недоведеними та безпідставними.
Позивач не надав суду жодних доказів на підтвердження обставин, які свідчили б як про конкретний розмір коштів (аліментів), отриманих ОСОБА_3 на підставі згаданого рішення суду, так і про їх нецільове використання.
На пiдставi ст.182, ст.199, ст.200, ст.201 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,223,224,225,226,292,294,367 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 алiменти на його утримання, пов'язані з його навчанням, у розмірі 30 (тридцяти) відсотків усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 листопада 2014 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання у ПВНЗ «Рівненський інститут слов'янознавства Київського славістичного університету», але не довше, ніж до 30 червня 2015 року.
В решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовити за їх недоведеністю та безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Допустити негайне виконання рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Куцоконь Ю.П.