Справа № 569/14121/14-ц
про поновлення судового розгляду
03 грудня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В. перебуваючи в нарадчій кімнаті для ухвалення рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
Перебуваючи в нарадчій кімнаті для ухвалення рішення по вказаній справі у суду виникла потреба з»ясувати ряд обставин шляхом повторного допиту - отримання пояснення у позивача та відповідача.
Зокрема, суду необхідно з»ясувати у сторін чи навчається їх донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у навчальному закладі у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків, які зобов»язані утримувати її в цьому випадку до досягнення нею двадцяти трьох років.
Також судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 не конкретизовано позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів на дитину, яка досягла повноліття та продовжує навчання та не вказано які саме витрати були понесені нею за період навчання доньки у Рівненському державному аграрному коледжі, згідно договору про підготовку фахівця, укладеного 01 вересня 2011 року між Рівненським державним коледжом, як виконавцем, та нею, як замовником.
Частина 4 ст.10 ЦПК України передбачає, що суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи: роз»ясніє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов»язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Суд вважає необхідним сприяти в здійсненні прав сторін при розгляді цієї справи, а саме, роз»яснити позивачу її право уточнити позовні вимоги, оскільки відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини.
Відповідно до ч.2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з»ясувати будь - яку обставину шляхом повторного допиту свідка або вчинення іншої процесуальної дії, суд не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Отже, з метою всебічного і повного з»ясування обставин справи у суду виникла необхідність з»ясувати наведені обставини та вчинення інших процесуальних дій, тому судовий розгляд необхідно поновити.
Керуючись п.4 ст.10 ст. 195, 210 ЦПК України, суд -
Поновити судовий розгляд у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.
Повідомити сторін про наступний судовий розгляд справи який відбудеться о 10 год.00 хв. 12 грудня 2014р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Наумов