Справа №568/646/14-к
09 липня 2014 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ознайомившись з поданням начальника Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо ОСОБА_3 , 1981 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 10.10.2007 року Радивилівський районним судом Рівненської області за ч.1 ст.187 КК України до трьох років шість місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі умовно достроково 03.08.2010 року
Начальник Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_3 ..
Ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами щодо встановлення адміністративного нагляду, суд прийшов до висновку, про необхідність повернення вказаного подання на доопрацювання виходячи з наступного.
Згідно ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» разом з поданням до суду надсилається копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду.
Так, до подання не додано доказів про систематичність порушення ОСОБА_3 громадського порядку, відсутня постанова суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП..
Крім того, Начальником СДІМ Радивилівського РВ УМВС України ОСОБА_4 до суду подано заяву про повернення матеріалів по встановленню адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на доопрацювання.
На підставі наведеного та керуючись ст.278 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-
Матеріали про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3 повернути начальнику Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1