Справа № 551/1109/14-ц
про відкладення розгляду справи
25 грудня 2014 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Вергун Н.В.,
при секретарі - Курінній Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Шишацького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка ухвалою суду від 28 жовтня 2014 року призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки на 14 листопада 2014 року.
З огляду на першу неявку в судове засідання, належно повідомленого, відповідача, ухвалою суду від 14 листопада 2014 року розгляд справи відкладено на 28 листопада 2014 року / а. с. 28 /.
Представник позивача ОСОБА_2 на обумовлену дату та час до суду не з'явилася, надіславши письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала / а. с. 33 /.
Будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, відповідач до суду повторно не з'явився, причин своєї неявки не повідомив / а. с. 35 /.
Натомість, від представника відповідача - адвоката ОСОБА_3 до суду 28 листопада 2014 року надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на необхідність оформлення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою суду від 28 листопада 2014 року клопотання представника відповідача задоволено та, як наслідок, ухвалено розгляд справи відкласти на 25 грудня 2014 року.
Представник позивача ОСОБА_2 на обумовлену дату до суду не з'явилася, надіславши чергове письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала / а. с. 40 /.
25 грудня 2014 року представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про проведення даного судового засідання у її відсутність та відсутність особи, інтереси якої представляє. Окрім цього, просила прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору.
Перевіривши матеріали, поданого відповідачем, позову, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до розгляду справи по суті.
Реалізовуючи своє право на захист, відповідач за первісним позов ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, яка складена у відповідності з вимогами статті 119 ЦПК України та підсудна Шишацькому районному суду. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається.
Виходячи з того, що пред'явлення зустрічного позову є одним із найважливіших диспозитивних прав позивача та приймаючи до уваги те, що зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 взаємопов'язаний з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк », оскільки виникають з одних правовідносин, що пов'язані з виконанням кредитного договору, суд вважає за доцільне зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк » про розірвання кредитного договору прийняти до спільного розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З метою забезпечення належного права на захист, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справу на іншу дату та час.
Зважаючи на викладене, керуючись статтями 123-124, 126 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_3, - задовольнити.
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк » про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Об'єднати в одне провадження первісний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк » про розірвання кредитного договору.
Копію зустрічної позовної заяви невідкладно надіслати представнику позивача за первісним позовом ОСОБА_2, якій роз'яснити право подати до суду, у разі наявності, свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до 15 січня 2015 року включно.
Черговий розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 15 січня 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відому.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуюча: