Дата документу 07.11.2014 Справа № 554/16596/14-ц
Іменем України
07 листопада 2014 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Г.В.Андрієнко
розглянувши заяву ПАТ « Банк « Фінанси та кредит» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення ,-
В листопаді до суду надійшла заява ПАТ « Банк « Фінанси та кредит» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-4447/08 та поновлення строку для їх пред'явлення.
Встановлено, що 28.11.2008 Октябрським районним судом м. Полтави винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги АТ « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відсотків та пені на загальну суму 79279,19 грн.
На виконання вказаного рішення 15.06.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави було видано виконавчий лист № 2-4447/08. 15.06.2010 року вказаний виконавчий лист було пред'явлено до ВДВС Октябрського МУЮ, у зв'язку з чим 16.06.2010 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 19794998.
Згідно реєстру виконавчих проваджень було встановлено, що 28.12.2010 року ВДВС Октябрського МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, але до банку дана постанова з оригіналом виконавчого документу не надходила. Відомостей коли саме ВДВС Октябрського МУЮ надсилало виконавчі документи з постановою заявнику не надано. Згідно журналу вхідної кореспонденції філії Полтавське РУ АТ « Банк « Фінанси та Кредит» вищевказаний виконавчий лист на адресу філії не надходив, що свідчить про те, що його було втрачено. Внаслідок відсутності вищевказаного виконавчого листа банком пропущено строк для пред'явлення останнього до виконання.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
Суд вважає, що банк пропустив строк пред'явлення виконавчих листів з поважних причин.
Керуючись ст. 370,371 ЦПК України, суд,
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-4447/08 виданого Октябрським районним судом м. Полтави за позовом АТ « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відсотків та пені на загальну суму 79279,19 грн. та поновити строк для пред'явлення його до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2