Дата документу 29.12.2014 Справа № 554/19407/14-ц
Номер провадження 2/554/5102/14
про залишення позовної заяви без руху
29.12.2014 суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності, -
у грудні 2014 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана позовна заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) України.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначає у додатку в тому числі квитанцію про сплату судового збору.
Натомість, згідно акту від 26.12.2014, складеного працівниками канцелярії Октябрського районного суду м. Полтави, при розкриванні конверту, який надійшов від ОСОБА_1 з позовною заявою про визнання права власності, не виявилося у додатку квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення, зазначених недоліків, а саме: надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.
Позивачу надати п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2