Дата документу 01.08.2014 Справа № 554/10996/14-а
1 серпня 2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави № 554/14907/13-а, 2а/554/12/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Полтавській області, державного інспектора сільського господарства у Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови № 448 від 8 листопада 2013 року.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимоги особи, яка подає заяву до суду.
Оскільки, всупереч зазначеному в заяві, до неї додані інші, ніж ті, що зазначені в додатку документи, зокрема постанова Октябрського районного суду м. Полтави та Полтавського окружного адміністративного суду, які по своїй суті є сфальсифікованими, так як описова і резолютивні частини їх складаються з різних рішень різних судів, що не дає змоги зрозуміти їх зміст, а отже оцінити на відповідність стверджуваному у заяві та прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі.
Згідно ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
Згідно Закону України «Про судовий збір на 2014 рік» ставка судового збору при подачі заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами становить 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121,80 грн.
Відповідно до наданої квитанції про сплату судового збору від 29 липня 2014 року № ПН 978 позивачем сплачено 36,54 грн., тоді як належна до сплати сума становить 121, 80 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про залишення заяви без руху з наданням терміну для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 108, 248 КАС України,
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_3