Справа №538/2315/14-ц
Провадження по справі №2/538/727/14
29 грудня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Хоменка О.А.
при секретарі - Дробот О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бодакв"янської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на спадковий будинок, -
ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою, прохаючи визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння, що в АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку "А-1" глиноочеретяного обкладеного цеглою, сарая "Б" шлакобетонного, сарая "В" дерев"яного, погріба "Г" цегла керамічна, колодязя "№1" цементні кільця, залишеного в спадок за заповітом матір"ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач в судове засідання не з'явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Бодакв"янської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений.
Представник третьої особи на стороні відповідача - "Держархбудконтроль" Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
28.02.2013 р. померла мати позивача ОСОБА_3, залишивши позивачу у спадок за заповітом домоволодіння з господарськими побудовами в АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку "А-1" глиноочеретяного обкладеного цеглою, сарая "Б" шлакобетонного, сарая "В" дерев"яного, погріба "Г" цегла керамічна, колодязя "№1" цементні кільця, оціночною вартістю експерта оцінювача 25685 грн.
Другою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння, так як відсутній правовста-новлюючий документ на будинковолодіння.
Дочка спадкодавця - ОСОБА_4, відмовилася від спадщини, про що подала заяву. Інших спадкоємців немає.
На час будівництва будинку правовстановлюючі документи на будинки в сільській місцевості не виготовлялись та за життя спадкодавець оформити не встиг належним чином спад-кове майно.
У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999 р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що об'єкти збудовані до 05 серпня 1992 року тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається Бюро технічної інвентаризації.
Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3
Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1268 ЦК України, суддя -
Позовну заяву задоволити в повному об"ємі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_2, право власності на спадкове домоволодіння, що в АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку "А-1" глиноочеретяного обкладеного цеглою, сарая "Б" шлакобетонного, сарая "В" дерев"яного, погріба "Г" цегла керамічна, колодязя "№1" цементні кільця, залишеного в спадок за заповітом матір"ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯО.А. Хоменко