Справа № 219/6226/2014-ц
2/219/3000/2014
Про залишення заяви без руху
07 листопада 2014 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного-комерційного банку «Укрсоцбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форос-плюс» про визнання договору поруки припиненим, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Акціонерного-комерційного банку «Укрсоцбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форос-плюс» та просить визнати договір поруки № 3 від 21.02.2008 року припиненим.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано договір поруки № 3 від 21.02.2008 року, який позивач просить визнати припиненим. Також позивачем до позовної заяви надано нечітаємі копії рішень судів.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, ст. 119, ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного-комерційного банку «Укрсоцбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форос-плюс» про визнання договору поруки припиненим - залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Позивачеві уточнити позовні вимоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В.Шевченко