Ухвала від 29.10.2014 по справі 219/5571/2014-ц

Справа № 219/5571/2014-ц

2/219/2723/2014

УХВАЛА

іменем України

27 жовтня 2014 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.

при секретарі Бурикіній Я.Д.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини, в якому просила виключити відомості про відповідача, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки з 24 листопада 2012 року та на даний час позивач проживає разом з третьою особою по справі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який як вона вважає і є батьком її дитини ОСОБА_4. Також вона вказує, що шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 був розірваний до народження дитини - сина ОСОБА_4.

27.10.2014 р. в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та подав до суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи спірного батьківства за методом молекулярно-генетичного аналізу геної ДНК людини, оскільки вважає, що ОСОБА_4 його син.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що по зазначеній цивільній справі, для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити судово- генетичну експертизу (по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини), на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, якому 10.12.2013 року видано Свідоцтво про народження серія І-НО № 561086.

В компетенцію та повноваження суду не входить встановлення конкретної дати проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-медичну експертизу для визначення батьківства по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини, проведення якої доручити «Дніпропетровському обласному комунальному закладу «Бюро судово-медичної експертизи» (49005 м. Дніпропетровськ Жовтнева площа, 14) та направити установі копію ухвали.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком якої він записаний у свідоцтві про народження дитини?

2.Чи виключається батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5?

Зобов'язати позивача - ОСОБА_1, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 (моб. тел. 095-834-26-42), разом з відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 2 АДРЕСА_1 (моб.тел. 050-041-75-50) з дитиною ОСОБА_4, з'явитися до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, ОСОБА_2, роз??яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 386 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-медичної експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно до розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/10/38-14 від 02.09.2014 року питання про вирішення територіальної підсудності справ/проваджень Артемівського міськрайонного суду визначено за Апеляційним судом Запорізької області.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко

Попередній документ
42203858
Наступний документ
42203861
Інформація про рішення:
№ рішення: 42203859
№ справи: 219/5571/2014-ц
Дата рішення: 29.10.2014
Дата публікації: 13.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин