Рішення від 18.12.2014 по справі 219/6276/2014-ц

Справа № 219/6276/2014-ц

2/219/3017/2014

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі

головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з відповідачем вона уклала шлюб 16.06.1995 року, який був зареєстрований у відділі РАГС Артемівського міського управління юстиції, актовий запис № 265. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

На теперішній час між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини з 2005 року з причини відсутності взаємопорузуміння, різних поглядів на сімейні. Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить шлюб з відповідачем розірвати.

У судове засідання сторони не явились, про день слухання були повідомлені належним чином. Позивачка надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач надав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, згоден на розірвання шлюбу.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін і, враховуючи позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, сторони одружені з 16.06.1995 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, спільне господарство не ведуть, суперечки стосовно майна немає, шлюбні відносини припинені з 2005 року. Крім того, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись, ст.ст. 5,6,10,88,130,174 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 червня 1995 року відділом РАГС Артемівського міського управління юстиції, актовий запис № 265.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, а особами, які приймали участь у судовому розгляді однак не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом десяти дні з часу отримання його копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду С.П.Букрєй

Попередній документ
42203849
Наступний документ
42203851
Інформація про рішення:
№ рішення: 42203850
№ справи: 219/6276/2014-ц
Дата рішення: 18.12.2014
Дата публікації: 13.01.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу