Справа № 128/6061/14-ц
19 грудня 2014 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа», за участю третіх осіб: Державного кадастрового реєстру Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання звільнити земельну ділянку,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа», за участю третіх осіб: Державного кадастрового реєстру Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання звільнити земельну ділянку.
В провадженні судді Гриценко І.Г. також перебуває позовна заява №128/5452/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ «Правнича компанія «Справа», за участю третіх осіб: Державного кадастрового реєстру Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання звільнити земельну ділянку, по якій позовні вимоги заявлені до одного й того ж відповідача та з тих же підстав, що й по даній позовній заяві. Крім того, інтереси позивачів по обох справах представляє один представник.
Згідно ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що для повного, правильного, об'єктивного розгляду позовних заяв, процесуальної економії та своєчасного розгляду заявлених позовних вимог, дану позовну заяву за №128/6061/14-ц необхідно об'єднати з позовною заявою за №128/5452/14-ц, оскільки по даних справах позовні вимоги заявлені до одного й того самого відповідача з однорідних підстав, та інтереси обох позивачів представляє один і той самий представник.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 126 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа», за участю третіх осіб: Державного кадастрового реєстру Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання звільнити земельну ділянку.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2015 року на 10:00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.01.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Позовну заяву № 128/6061/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа», за участю третіх осіб: Державного кадастрового реєстру Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання звільнити земельну ділянку об'єднати в одне провадження з позовною заявою № 128/5452/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа», за участю третіх осіб: Державного кадастрового реєстру Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання звільнити земельну ділянку.
Об'єднаній позовній заяві залишити №128/5452/14-ц.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: