Справа № 219/5568/2014-ц
2-о/219/229/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
21 жовтня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко Л.В.,
при секретарі Бурикіній Я.Д.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
09.10.2014 року заявник ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що вона архівній довідці про стаж роботи № 19/43т-1239 від 24.09.2014 року допущена помилка в написанні її дівочого прізвища - замість російською «ОСОБА_1» в документі вказано прізвище російською «ОСОБА_1». На теперішній час вона досягла пенсійного віку та звернулася до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі з заявою про нарахування їй пенсії, але їй повідомили, що зважаючи на таку помилку в написанні її дівочого прізвища в довідці із архіву неможливо нарахувати їй пенсію. У зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй архівної довідки про стаж роботи № 19/43т-1239 від 24.09.2014 року, виданої архівним відділом Артемівської міської ради.
У судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні своїх вимог на підставах викладених у заяві, та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, про що надав письмову заяву.
Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до даних паспорту заявник, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що відповідає даним свідоцтва про народження «ОСОБА_1» - російською мовою серії НОМЕР_1, виданого Чернігівською сільською радою Кзилтуського району Кокчетавської області 01.10.1959 року.
17.11.1979 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, після чого позивачу присвоєне прізвище ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2, актовий запис № 128.
У суду не має підстав сумніватися у тому, що архівна довідка № 19/43т-1239 від 24.09.2014 року, видана архівним відділом Артемівської міської ради, в якій зазначено с помилкою на російській мові дівоче прізвище заявника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» дійсно належать заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Приймаючи до уваги те, що від встановлення цього факту залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 8, 10, 26 ч. 2, 57, 107, 208, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка № 19/43т-1239 від 24.09.2014 року, видана архівним відділом Артемівської міської ради, в якій зазначено с помилкою на російській мові дівоче прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» дійсно належать заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя Л.В.Шевченко