Справа №576/2974/14-ц
2-с/576/6/14
29.12.14 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., розглянувши у приміщенні Глухівського міськрайонного суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 19 грудня 2014 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Глухівського міськрайонного суду від 21 жовтня 2014 року про стягнення з нього на користь Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства 2271,98 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,8 грн. витрат по оплаті судового збору. Заявник посилається на те, що він зареєстрований та фактично перебуває за адресою: Сумська область, м. Лебедин, площа Зуєва, 25. Також заява мотивована тим, що він (заявник) дійсно є власником квартири №1 на вул. Терещенків, 8, в м. Глухів, але в цій квартирі ніхто не зареєстрований і не проживає, й будь-які комунальні послуги в це житлове приміщення не надаються, жодного договору зі стягувачем про надання житлово-комунальних послуг він не укладав, і виставляючи вимоги про сплату незаконно виставленої суми боргу, той порушив його (заявника) конституційні права та законні інтереси, тому просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ. Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає дану справу без фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав. Так, судом встановлено, що 21 жовтня 2014 року Глухівським міськрайонним судом було винесено судовий наказ, яким з боржників ОСОБА_1 стягнуто на користь Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства 2271,98 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,8 грн. витрат по оплаті судового збору. Зважаючи на те, що між сторонами існує спір, то вищевказаний судовий наказ необхідно скасувати. На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Скасувати судовий наказ Глухівського міськрайонного суду №576/2371/14-ц, 2н-576/7/14 від 21 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства 2271,98 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,8 грн. витрат по оплаті судового збору. Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил пред'явлення позову. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя