Справа № 523/12154/14-ц
іменем України
"19" вересня 2014 р. суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів володіння та прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
З позовною заявою до суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів володіння на праві власності ОСОБА_3 житловим будинком №28 по пров. 1-й Соляний в м. Одесі, прийняття ОСОБА_4 спадщини у вигляді житлового будинку №28 по пров. 1-й Соляний в м. Одесі після смерті ОСОБА_3, визнання права власності на ? частину житлового будинку №28 по пров. 1-й Соляний в м. Одесі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.
Ухвалою судді від 15 серпня 2014 року вказана позовна заява була залишена без руху, за тих обставин, що її було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі, в матеріалах справи відсутні квитанції про сплату судового збору встановленого для позовних заяв майнового характеру - абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону «Про судовий збір». Крім того, на порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не надано як доказів на підтвердження права на звернення до суду з відповідною позовною заявою, так і доказів в підтвердження доводів позивача, позивачем не додано відповідних доказів причин звернення саме до Суворовського районного суду м. Одеси, що унеможливлювало розв'язання питання про відкриття провадження по справі з причин невизначеності підсудності позову саме цьому суду.
Також всупереч вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України, до позову не було додано жодного документу, зазначеного в якості додатку до позовної заяви, про що складено відповідний акт.
Ухвала від 15.08.2014 р. направлялась на адресу позивачки, однак недоліки усунуті не були.
Оскільки у встановлений законом строк ухвала суду про залишення позову без руху виконана не була і вказані судом недоліки позивач не усунув, тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121,209,210 ЦПК України, суддя -
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів володіння та прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: