Справа № 523/17784/14-ц
"27" листопада 2014 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
при секретарі - Стьопіну О.К,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про витребування доказів,
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» в особі Южне ГРУ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування від КП ЖКС «Північний» відомостей про осіб, які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки самостійно отримати вищевказані відомості у них немає можливості,а витребування вказаних відомостей необхідно для з'ясування кола учасників процесу.
Представник відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 вважав, що нема необхідності у витребуванні вказаної довідки, оскільки відповідач може самостійно її надати.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, поштове повідомлення про його належне сповіщення до суду не повернулось. Представник третьої особи - Суворовської районної адміністрації ОМР в особі органу опіки та піклування повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідачки, суд приходить до наступного.
Згідно з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи предмет заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних відомостей має значення для розгляду справи та визначення кола учасників процесу.
Керуючись ст.ст.133,137,209,210 ЦПК України,
Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «Приватбанк» - ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від КП ЖКС «Північний» відомості про осіб, які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідку про склад сім'ї та прописку) станом на день отримання ухвали суду, у строк до 18 грудня 2014 року..
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи та не зупиняє її виконання
Суддя: