Справа № 178/1685/14-к
19 грудня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 в с.Кринички в порядку підготовчого провадження обвинувальний акт кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України, -
07 жовтня 2014 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному правопорушенню № 12014040460000004 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Ухвалою суду від 10 жовтня 2014 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні захисником заявлено клопотання про повернення обвинувального акту з причини того, що на досудовому слідстві ним були заявлені клопотання щодо проведення певних слідчих дій, які слідчим не вирішені і не надані відповіді по їх суті.
Обвинувачуваним клопотання підтримано.
Потерпіла просить клопотання не задовольняти.
Прокурор не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали обвинувального акту суд приходить до висновку, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню, оскільки в доданих до обвинувального акту додані постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотань захисника та копії супровідних листів про направлення копій цих постанов захиснику.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -
Захиснику ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про повернення прокурору Криничанського району обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12014040460000004 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.
Суддя: ОСОБА_1