14.10.2014
Справа № 522/7786/14 ц
Провадження № 4с/522/202/14
14 жовтня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали скарги публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на бездіяльність державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2,
Скарга підсудна суду та подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 122, 208-210 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на бездіяльність державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2.
Призначити судове засідання в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, 10 листопада 2014 року 09 годин 30 хвилин.
Копію скарги з копіями доданих до неї документів направити заінтересованій особі та запропонувати подати в строк до 10 листопада 2014 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснюю, що згідно статті 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно частини 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернявська Л.М