Справа № 502/1809/14-ц
10 грудня 2014 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Тюміна О.Г. при секретарі Ботнар А.О.,
за участю : представника позивача ОСОБА_10,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3,
ОСОБА_4 ,
третя особа - Кілійська районна державна нотаріальна контора
про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,
10.07.2014 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області із позовом про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача , підтримуючи позов , зазначає, що власником будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 27.06.1986 року , нотаріально посвідченого секретарем виконкому Вилківської міської ради, була ОСОБА_6 , яка 25.11.1992 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та проживала в цьому шлюбі до своєї смерті. Після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину , яка відкрилася, прийняв її чоловік ОСОБА_5, який на частину спадкового майна - грошові внески в Ощадному банку отримав нотаріальне свідоцтво про право на спадщину за законом. Отримати свідоцтво на житловий будинок , належний спадкодавцю він не зміг через недоліки договору купівлі - продажу. За своє життя ОСОБА_5 оформив заповіт, яким заповідав позивачу все своє майно. Отримати право на спадкове майно позивач не має можливості через те , що право спадкодавця оформлено не було.
Відповідачі в судове засідання не прибули , надали заяви про визнання позову ОСОБА_2 про визнання її права власності в порядку спадкування за заповітом.
Заслухавши пояснення сторони позивача , дослідивши надані сторонами докази по справі та розглянувши справу в межах позовних вимог , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.
Згідно договору купівлі-продажу від 27.06.1986 року , нотаріально посвідченого секретарем Вилківської міської ради , ОСОБА_6 придбала житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 15-16)
Згідно свідоцтва про одруження, виданого виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_5. (а.с. 10)
Запису акту укладення шлюбу № 198 від 08.12.1994 року , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживали в зареєстрованому шлюбі з 08.12.1994 року. (а.с. 40, 63)
Згідно свідоцтва про смерть , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що відділом РАГС виконкому Ізмаїльської міської ради зроблено актовий запис за № 1181 від 17 грудня 1996 року. (а.с. 9)
Згідно довідок виконкому Вилківської міської ради, записів в книзі реєстрації громадян, проживаючих в будинку, ОСОБА_5 був прописаний в будинку АДРЕСА_1 з 26.03.1986 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4. ( а.с. 11, 12, 13-14 ).
19 лютого 2002 року ОСОБА_5 оформив нотаріально посвідчений секретарем Вилківської міської ради заповіт , яким заповів все своє майно ОСОБА_2. Заповіт не змінено та не скасовано. (а.с. 8)
Згідно повідомлення Кілійської районної державної нотаріальної контори , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 була заведена спадкова справа № 382/2004 за заявою ОСОБА_2 від 21 серпня 2004 року. 24 листопада 2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяву про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5. (а.с. 17)
Таким чином судом встановлено , що ОСОБА_5 проживав у шлюбі зі спадкодавцем ОСОБА_6 і відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963 р.) фактично прийняв спадкове майно - житловий будинок , розташований по вул. Лермонтова, 34 в м. Вилкове, Кілійського району , в зв'язку з чим вважається таким, що прийняв спадщину , що є підставою для встановлення факту належності йому зазначеного житлового будинку на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті дружини.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини , тобто вважається такою, що прийняла спадщину, але не має можливості отримати нотаріальне свідоцтво на право власності на спадщину.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України , суд
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 Одеської області з господарчими будівлями та надвірними спорудами в порядку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін