Справа № 180/3636/14-ц
30 грудня 2014 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області
у складі головуючої Хомченко С.І.
при секретарі Назаренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Марганця Дніпропетровської області в особі Марганецької міської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,
Позивач в грудні 2014 року звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла рідна баба позивача ОСОБА_3, свідоцтво про смерть. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлої, був батько позивача ОСОБА_4. Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4, свідоцтво про смерть. Державний нотаріус надала позивачу листа про те, що вона не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки батько не встиг зареєструвати у законному порядку в Марганецькому МБТІ свідцтво про право на спадщину і тому позивач звернулася до суду.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Третя особа повідомлена належним чином до суду не з'явилася.
Суд дослідив документи, які були надані до суду.
Суд приходить до наступного:
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла рідна баба позивача ОСОБА_3, свідоцтво про смерть. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлої, був батько позивача ОСОБА_4.
Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4, свідоцтво про смерть.
Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою стороною.
Тому суд вважає, що позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 57, 58, 59, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на будинок АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: С. І. Хомченко