Справа № 178/1973/14-ц
17 грудня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа Гуляйпільська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-
Представник заявниці пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявниці ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 14 серпня 2009 року виконкомом Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 18. ІНФОРМАЦІЯ_4 року мати заявниці народила ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 Після одруження ОСОБА_4 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4. 16 червня 1947 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 та та взяла його прізвище ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3, актовий запис № 14, виданим 16 червня 1947 року Пуштулівською сільською радою, Єльцовського району Алтайського краю. Від даного шлюбу народилася ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 05 січня 1950 року народження Пуштулівською сільською радою, Єльцовського району Алтайського краю. Заміна належного прізвища заявниці до вступу в шлюб ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5, виданим 29 жовтня 1968 року Мєждурєчевським міськРАЦС Кемеровської області, актовий запис № 678. У ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла сестра заявниці ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданим 21 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько заявниці ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7, видане 13 вересня 1990 року Гуляйпільською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області. Заявниця не може успадкувати май но померлої сестри, тому представник заявниці просить встановити факт, що заявниця та ОСОБА_4 є рідними сестрами.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, звернувся до суду з письмовою просьбою розглянути справу за його відсутності.
Свідок ОСОБА_9 пояснив, що він знає родину заявниці з дитинства і йому відомо, що заявниця є дочкою ОСОБА_3, ОСОБА_7 та сестрою ОСОБА_4.
Свідок ОСОБА_12 пояснив, що йому достовірно відомо, що заявниця та ОСОБА_4 є рідними сестрами - дочками ОСОБА_3.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявниці у відповідності із ст. 256 ЦПК України, мають бути задоволені, бо у судовому засіданні, на підставі пояснень свідків, наданих заявницею документів, а саме: копії паспорта серії НОМЕР_8, виданим 29 вересня 1997 року Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4, копією свідоцтва про одруження матері НОМЕР_3, актовий запис НОМЕР_3, виданим 16 червня 1947 року Пуштулівською сільською радою, Єльцовського району Алтайського краю, копією свідоцтва про смерть матері серії НОМЕР_1, виданим 14 серпня 2009 року виконкомом Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 18, копією свідоцтва про смерть батька серії НОМЕР_7, видане 13 вересня 1990 року Гуляйпільською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, довідками Гуляйпілдьської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, отже ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними сестрами. Тому суд вважає можливим задовольнити вимоги заявниці і встановити даний факт.
На підставі викладеного, керуючись ст.15, 60, 256 ЦПК України суд,-
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Б. М. Цаберябий
р