Постанова від 15.12.2014 по справі 178/1979/14-п

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1979/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Криничанського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в АТБ «Маркет», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

За ч.1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2014 року о 11.00 год. по вул. Ватутіно в с.Болтишка Криничанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ-Ю-4 н.з. 7023 ДНИ, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 15.11.2014 року о 11.00 год. по вул. Ватутіно в с.Болтишка Криничанського району Дніпропетровської області котив мотоцикл ИЖ-Ю-4 н.з. 7023 ДНИ, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 15.11.2014 року о 11.00 год. по вул. Ватутіно в с.Болтишка Криничанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ-Ю-4 н.з. 7023 ДНИ, з ознаками алкогольного сп'яніння, був зупинений працівником ДАІ. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що 15.11.2014 року о 11.00 год. по вул. Ватутіно в с.Болтишка Криничанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ-Ю-4 н.з. 7023 ДНИ, з ознаками алкогольного сп'яніння, був зупинений працівником ДАІ. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 284 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на водія ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_4